03061nlm0 22002531i 450 001001300000010001600013100003900029101000600068102000600074105001600080135001600096200013600112210004100248215000900289230002300298301001600321305005900337330197700396336007502373700003902448856009302487856011702580856011002697HARMA 216313a9782336520490a20250809d2025    u  y0frea0103    baafreafrea    z   001z adrun nnnauauaaLa pensée antiparlementaire et la formation du droit public en Europeb[Ressource électronique]fJosé Esteve Pardo, Jean-Bernard AubyaPariscEditions L'Harmattand2025a292 p.a[Données textuelles]a9782336520483aVersion électronique de l'édition papier : 9782336520483aAujourd’hui, pour comprendre notre actualité, on se tourne fréquemment vers la période de l’entre-deux-guerres en Europe, lorsque les démocraties libérales et parlementaires ont été remises en cause et attaquées, avec l’instauration de régimes autoritaires et dictatoriaux en Allemagne, en Italie, en Espagne, au Portugal, pour ne citer que les expériences étudiées dans cet ouvrage.<br>Bien que la France ait maintenu le système républicain, les mouvements antiparlementaires y étaient alors très puissants.<br>Mais cette même période fut également très brillante et féconde dans les domaines des arts, des sciences et des idées. Toute une génération d’intellectuels et de professeurs d’université se sentit alors suffisamment forte pour formuler une critique sévère du libéralisme bourgeois et des idées des Lumières qui le soutenaient. Le parlementarisme libéral se trouve au centre de ces critiques. Une ligne critique autoritaire, dont Carl Schmitt est l’un des représentants, a fini par sombrer dans les eaux noires du nazisme ou du fascisme.<br>Mais une autre ligne critique s’est développée, qui ne visait pas à supprimer le parlement, mais à l’adapter à un nouvel ordre du droit public qui se met alors en place : contrôle juridictionnel de la constitutionnalité des lois, soumission du législateur aux droits fondamentaux selon une conception institutionnaliste issue de Maurice Hauriou et de sa théorie de l’institution, idée de service public – notamment chez Léon Duguit – comme légitimation d’un pouvoir administratif autonome, en marge du parlement.<br>L’ordre politique et constitutionnel dans lequel nous nous trouvons encore en grande partie aujourd’hui s’explique ainsi par les idées alors formulées par les meilleurs penseurs, comme une critique ou une correction d’un parlementarisme libéral débordé par la démocratie de masse.aType de ressource électronique : données textuelles et iconographiquesaJosé Esteve Pardo, Jean-Bernard Auby40uhttps://www.editions-harmattan.fr/catalogue/couv/9782336520483r.jpg2Image de couverture40uhttps://www.harmatheque.com/downloadebook/9782336520483zAccès après authentification2Télécharger au format PDF40uhttps://www.harmatheque.com/readebook/9782336520483zAccès après authentification2Lire ce livre en ligne