01673nlm0 22002051i 450 001001200000006001900012007001500031008004100046020001800087040000800105100001600113245007300129260001200202260003000214300001100244520094300255856009301198856009601291856008001387HARMA 68234m    g0  d        cr mn ---auama241125c               go  d        fre    a9782343225661  bfre0 aGérard Pelé  aCritique de la raison impure - Platon et ArtaudbPlaton et Artaud -   aParis :  bEditions L'Harmattan  a168 p.  aLa Critique de la raison impure rapproche deux auteurs, deux oeuvres, <em>a priori</em> inconciliables : <em>Le Banquet</em> de Platon et <em>Pour en finir avec le jugement de dieu</em> d'Antonin Artaud. On ne peut bien sûr pas savoir si Platon a vraiment douté de ses propres thèses, mais il a probablement eu conscience de l'impasse de la métaphysique. Pour sa part, Antonin Artaud ne semble pas avoir douté des siennes, ne saisissant jamais le réel qu'en le reconstruisant, qu'en le recomposant, par la manipulation de prélèvements soigneusement choisis. C'est sur cette base qu'il était possible de réunir Platon et Antonin Artaud, avec la thématique du scandale : s'il est camouflé dans <em>Le Banquet</em>, Platon n'affichait pas moins de défiance envers « dieu » qu'Artaud dans son émission radiophonique interdite d'antenne en 1948.40uhttps://www.editions-harmattan.fr/catalogue/couv/9782343225661r.jpg2Image de couverture40uhttps://www.harmatheque.com/downloadebook/97823432256612Télécharger le livre au format PDF40uhttps://www.harmatheque.com/readebook/97823432256612Lire ce livre en ligne